電気自動車（EV）を家庭で活用する方法は大きく分けて「普通充電」と「V2H（Vehicle to Home）」の2つがあります。さらに近年はポータブル電源の性能も向上し、災害対策や日常利用の選択肢として注目されています。本記事では、これらを比較しながら「どの方法が自分に合っているか」を考えてみます。
１：100V普通充電・200V普通充電・V2H（CHAdeMO）の比較
- 100V普通充電 家庭用コンセントからの充電。出力は約1.5kWと小さく、充電時間が非常に長い。緊急時や補助的な用途向け。
- 200V普通充電 専用コンセントを設置し、3〜6kWで充電可能。家庭での主力充電方式。夜間充電に適し、バッテリーにも優しい。
- V2H（CHAdeMO） 車両から家庭へ電力を供給できる双方向システム。充電速度は200V普通充電と同等（最大6kW程度）。違いは「電力の流れる方向」で、停電時や太陽光発電との連携に強み。
結論：充電速度の観点では200V普通充電とV2Hは同じ 。
ただし、200V普通充電は「走るための充電」、V2Hは「家庭を支える給電」という役割の違いがある。
２：普通充電とV2Hの設置費用の比較
- 200V普通充電器：設置費用は約10〜20万円。
- V2H機器：設置費用は約120～160万円。
※ケーブル類の長さにより機材は変動
結論：差額は約120万円。
これは「家庭へ給電する機能」にかかるコストであり、
安心や災害対策をどれだけ重視するかで価値が決まる。
３：給電観点で120万円を違った使い方例（ポータブル電源）
差額120万円を別の形で投資するなら、例えば 2kWh級ポータブル電源（実売15万円程度）を8台購入するという選択肢がある。
- 各部屋に分散設置すれば、重要機器を守るUPS（無停電電源装置）として機能。
- アプリで充電時間を管理すれば効率的に運用可能。
- 持ち運びができるため、アウトドアや車中泊にも活用できる。
参考にしたページ：ECOFLOW NEO
結論：V2Hは「家庭全体を守る安心投資」、
ポータブル電源は「柔軟に小回りを利かせる分散型の効率運用」。
どちらを選ぶかはライフスタイルと災害リスクへの備え方次第。
まとめ
- 充電速度：200V普通充電とV2Hは同じ（最大6kW）。
- 費用差：V2Hは普通充電より約120万円高い。
- 価値の違い：V2Hは「全館給電の安心」、ポータブル電源は「分散型の柔軟性」。
災害時に「普段通りの生活」を維持したいならV2H！
「汎用的に使いたい」「小回りを利かせたい」ならポータブル電源！
皆さんの参考になれば幸いです。
コメント